순창농협 하나로마트 앞 도로에 불법주정차무인단속카메라(CCTV) 설치를 반대하는 농협이 근거도 대책도 없이 농협의 이익만을 추구하며 반대한다는 비난 여론이 일고 있다.
농협은 군이 오는 5월 중 하나로마트 앞 도로에 CCTV를 설치한다고 알려지자 수차례 군을 방문해 반대 입장을 나타내고 마트 내에 설치반대 서명 문서를 비치해 이용고객에게 서명을 받고 있다. 각 지점에서도 반대서명을 받고 있는 것으로 알려졌다.
이 같은 사실이 알려지자 중앙초 학교운영위원회와 학부모회는 지난 10일 중앙초에 모여 대책회의를 진행했다.
이 자리에서 학부모들은 농협의 이 같은 행동에 크게 반발하며 모든 학부모들에게 불매운동 및 CCTV설치반대서명을 중단할 것을 요구하는 서명운동 등을 계획했다.
그 후 학부모 대표는 군을 방문해 예정대로 CCTV가 설치된다는 확답을 듣고 불매운동 및 서명운동을 잠시 보류한 것으로 알려졌다.
현재 농협 측의 입장을 살펴보면, 하나로마트 지점장은 아이들의 안전이 최우선이라고 말하면서도 “무단횡단방지펜스가 설치되어 있기 때문에 안전은 확보됐다”며 “어린이보호구역이라는 이유로 CCTV를 설치한다면 반경 500미터(m)내의 터미널도 보호구역이니 단속을 해야 한다”는 입장을 나타냈다.
농협 측이 중앙초 학부모들에게 건넨 협조문을 살펴보면 ‘순창농협은 그 동안 발생한 교통사고에 대해 직ㆍ간접적 원인에 상관없이 선의적 책임을 깊이 느끼고 있기에 무단횡단방지펜스 설치 후 마트 매출 20%이상의 감소를 감내하면서도 어떠한 행정민원도 제기치 않았다. 또 CCTV 설치는 불합리하다는 여론이 있는 상황에서 설치는 다른 지역 고객의 불편 민원이 급증하여 관광 순창이미지에 악영향을 줄 것으로 예상된다’고 설명했다.
하지만 이 같은 농협의 입장과 다르게 ‘어린이·노인 및 장애인 보호구역의 지정 및 관리에 관한 규칙’ 제3조 보호구역지정의 6항을 살펴보면 ‘시장 등은 조사 결과 보호구역으로 지정ㆍ관리할 필요가 인정되는 경우에는 관할 지방경찰청장 또는 경찰서장과 협의하여 해당 보호구역 지정대상시설의 주출입문을 중심으로 반경 300m 이내의 도로 중 일정구간을 보호구역으로 지정한다. 다만, 시장 등은 해당 지역의 교통여건 및 효과성 등을 면밀히 검토하여 필요한 경우 보호구역 지정대상시설의 주 출입문을 중심으로 반경 500m 이내의 도로에 대해서도 보호구역으로 지정할 수 있다’고 명시되어 있다.
이는 중앙초 반경 500m 내에서 일정 구역을 보호구역으로 지정할 수 있다는 것이므로 터미널이 꼭 포함돼야 하는 것은 아니다.
더구나 마트는 그 동안 발생했던 사고의 원인 가운데 마트 앞 불법주정차 차량이 큰 비중을 차지하므로 관련이 있다는 지적이다. 특히 마트매출 20% 감소에 대한 객관적 증거자료 공개는 거부했으며 무분별한 불법주정차야말로 관광 순창이미지에 악영향을 준다는 여론이다.
한편, 올해 1월경 조합장과 마트 지점장은 직접 군에 방문해 무단횡단방지펜스 철거, CCTV설치 반대, 측면 소방도로에서 주차장 이용 가능하도록 중앙선 절취를 요청한 것으로 알려졌다. 이는 농협의 행정적 절차를 제기하지 않았다는 협조문과 반대되는 내용이다. 
이에 더해 최근 시장주변과 중앙도로 부근에서 찍은 수 십 여장의 주정차 차량 사진을 갖고 군에 방문해 CCTV설치 시 신고하겠다고 한 것으로 알려졌다.
군 관계자는 “마트 매출이 증가하면 그에 따른 주차 공간 확충도 동반돼야 한다”며 “펜스설치는 무단횡단을 막기 위한 것이지 불법주정차와는 아무 관련이 없는데 농협 측에서 계속 펜스설치를 얘기하는 것은 이치에 맞지 않다”고 설명했다.
이어 “마트 앞은 어린이보호구역이라는 특수 구간임에도 불구하고 개인 사이에 합의로 끝난 것까지 포함하면 사고 발생이 많은 곳이다”며 “사고 이유의 대부분이 마트 앞 불법주정차 차량들로 인한 시야 미확보 탓인데 마트가 사고와 무관하다고 볼 수 없고 다른 곳과 형평성을 논하는 것은 잘못된 생각이다”고 덧붙였다.
경찰서 관계자 또한 “지난 조합장 때부터 마트 주차장 내부의 창고시설을 없애 주차공간을 더 확보하고 차량이 주차장으로 유입될 수 있도록 유도하라고 했지만 듣지 않았다. 이제와 중앙선 절취는 이해할 수 없다”고 아연실색했다.
지점장은 펜스 설치 후 20% 매출 감소에 대한 자료 요구에 대해서는 “공개할 수 없다”는 입장만을 나타냈다. 
이에 대해 한 지역주민은 “마트의 입장을 모르는 것은 아니나 펜스가 설치됐으니 불법주정차를 허용하라는 식의 사고방식은 이해하기 힘들다”며 “처음부터 주차장으로 차량을 유도하거나 불법주정차를 방지하려는 노력만 했더라도 상황은 달라졌을 것이다”고 말했다.
이어 “CCTV를 설치하면 다른 곳의 불법주정차 사진을 찍어 신고하겠다는 것이 한 단체나 지점의 대표에게서 나온 생각이라면 참으로 한심스럽고 대표로서 자격이 없다. 말도 안 되는 오기부리는 꼴”이라고 비난하며 “이용고객에게 무작정 서명만 받을 것이 아니라 군민 모두의 입장에서 생각하고 대책을 세우길 바란다”고 전했다.
또 다른 주민은 “전에는 나도 그 앞에 주정차를 했던 적이 있지만 사고 소식을 접한 후로 하지 않으려고 한다”며 “그 곳은 어린이보호구역이라는 특수한 구간이다. 안타깝지만 주민의식변화에만 기대기에는 오랜 시간이 걸릴 것 같아 강제적인 방법이 어느 정도 필요해 보인다”고 말했다.
한편 군 관계자는 “CCTV는 계획대로 5월 중에 설치될 것이다”고 확답했다.